按Enter到主內容區
:::

:::

車輛研究測試中心

獲得第一屆國家產業創新獎「績優創新研究機構獎」的車輛中心,至今成立20年,是由平均年齡34歲團隊所組成的青壯型機構,努力耕耘,且已開花結果,不但在車輛的安全、智慧、潔能、光學及底盤等領域,成功研發出多項先進產品,更獲得國內外多項競賽獎項首獎,拿到11金9銀的成績,傲人的成就也將臺灣的研發能量推向國際。


臺灣車輛產業推手 勇於挑戰新領域

績優創新研究機構獎-車輛研究測試中心


文/鍾碧芳

從1986年裕隆推出第1輛由臺灣自行整車設計的「飛羚101」後, 臺灣的汽車工業從原本的代工模式進入發展自有品牌的階段。當時,臺灣並沒有自己的實驗室及試車場,要測試製程中的每個環節,必須將整台原型車送到國外測試,「飛羚101」上市前,就曾送出二十幾輛車到美、德、荷、英等不同的測試機構分批測試。

回溯當時的產業發展政策是以汽車做為工業的火車頭,勢必發展自主研發能力,才能在全球汽車市場上佔有一席之地,擺脫代工低毛率的窘境。然而,臺灣卻缺乏汽車工業發展所需的基礎設施,尤其是測試跑道及大型實驗室,為了引導本土汽車工業升級,讓既有的產業成功轉型,在政府部門的推動下,1990年車輛研究測試中心(ARTC)正式在臺北成立運作,自此也開啟了臺灣車輛產業向外發展的新頁。

2009年1月,裕隆集團在隔了二十多年後,再次推出自主品牌汽車「納智捷」,上市後, 不但在臺灣汽車市場成績亮眼,外銷實績也不容小覷。車輛中心,除了見證臺灣汽車工業這一路走來的成就,也是從無到有的幕後推手,更扮演極為關鍵的角色。

鼓勵研發 LED車燈初試啼聲

1993年起,車輛中心在湖口建立第一批實驗室,於2000年及2002年也分別啟用彰濱實驗室及試車場, 並正式落腳彰化鹿港,期間雖歷經相當多的波折,「真正出現關鍵性的改變,是在2003年。」ARTC總經理,同時也獲得今年度「法人科專計畫」之「科專貢獻獎」榮譽的黃隆洲指出,2003年,車輛中心的測試能量已臻完備,但當時考量如果單純只是做為測試單位,不但創新元素少、且產業價值不高,在基於研究及測試並行的任務定位下,開始有了轉型的契機。

要踏出第一步,題材的選擇顯得格外重要,這一步走得好,不僅能給予同仁激勵,也能順勢打出名聲。黃隆洲回憶道,對用車人來說,車燈是道路行駛安全的關鍵,不僅具備照明的功能,如能在節能議題上有所貢獻,必然有畫龍點睛的功效。當時即看準了LED為未來照明的趨勢,加上當時國際上還沒有LED頭燈的雛型品,國內也沒有類似研發機構,因此,就決定以車燈為試金石,率先激勵同仁研發。

黃隆洲笑著說:「那時,大家都害怕無法達成目標,擔心會因為達不到目標,讓考績變差。」但他知道,研發一定有風險,只要敢做第一人,就有成功的機會,一旦成功,自我評價也就跟著提高。他說服同仁只要有參與熱誠, 就會給予全力的支持且「無損考績」。結果,研發第一年就成功開發出臺灣第一組符合歐洲法規配光標準的LED汽車頭燈雛型,更進一步結合國內主要車燈廠業者組成3個研發聯盟。也因為這個成功案例激發了研發團隊的士氣,此團隊成為中心的點火部隊,再加上爾後的接連獲獎,更讓其他同仁獲得鼓舞,研發團隊也自此逐漸成型。

人才整合 研發能量一次到位

研發要能成功,除了須不斷調整主軸外,整個組織運作也需有適當的人才進駐,才能奏效。黃隆洲指出,車輛中心自轉型投入創新技術領域後,雖是從較熟悉的車燈光學設計切入,但同時也考量技術趨勢並銜接產業發展的需求,因此同步更新並補足相關的人才,從機電控制、影像辨識、車間通訊到綠能電動車等所需的人才,全都一次到位,這也讓後續的研發技術沒有缺口,這是成功的一大關鍵。

當時正值臺灣汽車產業開始結合資通訊(ICT)擴充產業實力之際,轉型研發領域後的車輛中心,隨即專攻前瞻技術、先進系統模組及創新應用等具有長期效益的課題,並順應全球車用電子興起,鎖定智慧關鍵車輛系統為研發主軸,進一步發展核心技術,之後更成立「車輛光學設計中心」與「工程分析中心」,至此,組織架構已然成形,成為帶領臺灣汽車產業邁向國際的領頭羊。

從成立時只有十來位員工,到目前將近四百人的規模,隨著組織的日益龐大,如何垂直整合、交互運作,對領導者來說是一大考驗。黃隆洲提及,車輛中心的組織概分成策略、研發、技術與計畫管理四個面向,每年會以策略規劃為導向,了解全球趨勢變化、並對國內產業現象進行分析,同時也和政府推動的產業政策相謀合,再以上述四面向為主軸相對應,勾勒中心未來三年的策略藍圖。但是,有了3年的策略計畫後,並非就此不變,中心在運作執行的第一年時間裡,會再三審視當初策略規劃的方向是否合宜,並進行修正,以延伸下年度的計畫,期與世界研究機構同步。

至於在組織縱橫向的溝通上,黃隆洲則分享自己在管理上的實際運行方式,他說,垂直整合有賴一層一層的溝通,因此,他自己若要公佈重要資訊,一定是同步下達給各高階主管,也會要求每位高階主管在公佈時,必須告知所有同仁。同時,中心也經常海納同仁的意見,讓層與層間的意見充分通暢,串成資訊流,並匯聚為中心共用的知識庫,用以提升、激勵同仁。

創意發想 走出海外觀摩研習

現在, 車輛中心以智慧、安全、潔能、光學到底盤等五大領域為創新技術主軸,並透過組織內的腦力激盪、創意發想,及「搜主意」等活動,鼓勵員工提出創意研發的提案,營造發明創作的氛圍,在徵求「微型」、「構想型」、「探索型」研究主題時,也同步開放外部單位提案評選,一同切磋,讓潛力創意有實現的機會。

黃隆洲表示,創意的想法來自於中心工程師們對車輛的熟悉度,知識庫內同仁所蒐集的資訊也起了很大的作用。此外,他也不吝於讓同仁每年參與國外研討會、展覽會,希望團隊成員能從國內外論壇、車展等訊息中了解趨勢,進一步創意發想;甚至派員與國外卡內基大學共同研修,以「從外部去學習,再從內部長出創意」為概念,培養研發團隊對汽車產品的敏銳度,判斷哪些產品具備競爭力。另外也會廣納業界意見,「跟產業界內的關鍵人物對話,了解需求,是減少研發冤枉路的好方法。」

車輛電子產品的品質關乎行車的安全性, 標準嚴苛, 雖然車輛中心具備完整的試驗環境、優秀的研發體系,但仍須獲得國際認可才能取得廠商的信任,技術移轉過程中勢必會遇到不少挫折。黃隆洲憶及研發「電子式駐煞車」時曾發生的插曲,當時全球只有法國、德國等國際高規格車廠才擁有這項煞車系統技術,車輛中心在發展出此方面的成熟技術後,曾到國外實驗室進行測試,發現功能不亞於進口高級車,於是滿懷希望,加緊技術移轉的工作,向臺灣廠商推銷這項技術,但卻限於臺灣零組件廠商大多欠缺自行設計完成產品的經驗,再加上對國內的研發技術仍不具信心,因此業者多裹足不前。

直到一次自大陸參展回來後, 大陸某大汽車集團隨即表示有意願買下車輛中心這項技術,但黃隆洲始終認為,應該先以臺灣廠商優先,且政策也不放行,因此無疾而終。之後黃隆洲決定親自出馬,與全興集團執行長吳崇儀幾經商討,才讓這項研發技術在國內落地生根,他感嘆:「臺灣其實有很好的研發創意與技術,但較缺乏市場淬鍊的機會,真的很可惜。」

期待走向國際 PK一流車廠

一路陪伴臺灣汽車產業成長,車輛中心從研測平台到投入科研創新,已開發二十餘項與車電系統相關的雛型系統,並成功移轉廠商朝商品化推進, 累積至2011年底, 所申請的各國專利達265件,並產出24項科研產品成果,成功吸引國內外大廠洽談技轉。

近來,車輛中心更擴大研發技術範圍,在文創及美學領域繳出的成果依然亮眼。2011年由車輛中心與臺科大設計師所共同開發的釣魚燈「透,色光」(Glare Shade),在德國2012iF產品設計獎中脫穎而出,這代表著科技與人文結合,也將會是日後另一項創新重點。

車輛中心獲得第一屆國家產業創新獎,黃隆洲表示,這是對全體同仁最大的激勵。從這幾年陸續得到許多國際大獎來看,中心的技術涵量確實已能媲美國內大規模的研究機構。而對未來的期許,他則希望能成為可與世界一流車廠PK的平台,做為產業研發的技術支持者;接著,還要取得更多國際市場的驗證資格,協助國內產品外銷到國外,同時,更要扮演智庫的角色、研發的領航者,充實技術能量,成為「臺灣業者到國外打仗的後盾」。

要讓臺灣品牌走向國際,路途艱辛可想而知,但黃隆洲深具信心地表示,「納智捷」已讓臺灣汽車走出國門,日後他要讓更多的臺灣品牌出線,更將致力催生國際第一線車電廠商,將臺灣的競爭力推向高點。

感 言>車輛中心總經理 黃隆洲

車輛中心(ARTC)在1990年成立,從早期在湖口實驗室建立環能、安全、環測領域的第一批檢測能量,發展至今已是一個具備12個實驗室群及試車場的國際級科研平台,在服務產業進行產品改良、技術升級,乃至於外銷驗證等工業服務的同時,我們以累積多年的技術能量,大膽朝向研發轉型邁進,以「車輛領域的價值創造者」不斷自我期許、自我挑戰。以所累積的研測能量與服務經驗,支援產業突破技術瓶頸,輔導廠商進行指標性產品改良案,讓臺灣優質產品得以行銷國際,已成為車輛產品進入全球市場的最佳跳板。

這一段路我們走了2 0 年, 首要感謝政府在科技專案上的支持, 也感謝經濟部的肯定。車輛中心能夠獲得「國家產業創新獎」的殊榮,除了感謝評委們的肯定,對於全體同仁而言也是莫大的鼓勵。這股力量也會推升車輛中心,未來不僅是「產業升級的強力後盾」、「外銷驗證的最佳推手」,也能夠成為「創新科技研發的先鋒」、「政策研擬的專業智庫」;並以成為亞洲一流的研測平台、為產業優質化及高值化提供全方位服務而繼續努力。

檔案下載

  • 第一屆 國家產業創新獎 交鋒-上冊 PDF4.96MB,下載136次
  • 第一屆 國家產業創新獎 交鋒-下冊 PDF4.17MB,下載104次
  • 發布日期:2020/02/15
  • 最後更新時間: 2024/05/06
  • 點閱次數:703
回頁首